Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1299 K.2012/14224
Özet: Mahkeme, 2012/1299 E. ve 2012/14224 K. kararlarla ilgin değişik suçtan doğan ceza ve hakaret cezasının tatbikinde bozma kararını vermiş, sanıkların temyizini bu olarak kabul etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 125/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların Ilgın Devlet Hastanesi acil giriş kapısının kırılan camını soruşturma aşamasında taktırarak zararı aynen iade suretiyle gidermeleri karşısında; mala zarar verme suçundan tayin olunan cezanın etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince temel ceza tayin edildikten sonra hakaretin alenen işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 4. fıkrası gereğince arttırım yapıldıktan sonra aynı nev'iden fikri içtima nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesiyle uygulama yapılması gerekirken cezanın tertip ve tayininde nazara alınması gereken TCK'nın 61/4-5. maddesinde belirlenen sıralamaya uyulmaması,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıklar hakkında anılan madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 125/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların Ilgın Devlet Hastanesi acil giriş kapısının kırılan camını soruşturma aşamasında taktırarak zararı aynen iade suretiyle gidermeleri karşısında; mala zarar verme suçundan tayin olunan cezanın etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince temel ceza tayin edildikten sonra hakaretin alenen işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 4. fıkrası gereğince arttırım yapıldıktan sonra aynı nev'iden fikri içtima nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesiyle uygulama yapılması gerekirken cezanın tertip ve tayininde nazara alınması gereken TCK'nın 61/4-5. maddesinde belirlenen sıralamaya uyulmaması,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıklar hakkında anılan madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.