Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3924 K.2011/2932
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kaynaklanan temyiz davasıdır; (2) Mahkeme, ilk iki suç için mahkumiyet kararını onaylarken, 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme suçu nedeniyle hükmü bozmuş ve yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propogandasını yapma, 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesinin yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 58/9, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme; 2911 Sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/c, TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 2911 Sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propogandasını yapma, 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : a) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesinin yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 58/9, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme; 2911 Sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/c, TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 Sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 2911 Sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.