Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16131 K.2011/262
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunlara muhalefet etme
Hüküm: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, 7/2, 2911 sayılı Kanunun 23/b. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 33/c. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık müdafileri (Duruşma istemli)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süreleri itibariyle yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Silahlı örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunlara muhalefet etme
Hüküm: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, 7/2, 2911 sayılı Kanunun 23/b. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 33/c. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık müdafileri (Duruşma istemli)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süreleri itibariyle yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Silahlı örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.