Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11031 K.2012/6470
Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 3- 2911 sayılı Kanunun 33/b, TCK’nın 31/3, 62/1, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
4- 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK’nın 31/3, 62/1, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 3- 2911 sayılı Kanunun 33/b, TCK’nın 31/3, 62/1, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
4- 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK’nın 31/3, 62/1, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.