Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1745 K.2012/5676
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan:
Beraat
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan: TCK'nın 125/1-4, 43/1-2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (1.500 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "04.10.2007" yerine "14.06.2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
1- Katılan ... vekilinin diğer katılanların vekili olmadığı anlaşıldığından sanıklar hakkında ...'a ait mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etme hakkı bulunmadığı ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan adli para cezasının miktarı ve müsadere edilen bıçağın
bilinen değeri karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan ... vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE.
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ... vekili ve sanıklar ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının birim gün olarak belirlenip, bir gün için tayin edilen para cezası gösterildiği halde netice cezanın gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasından sonra gelmek üzere "netice olarak 2.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan:
Beraat
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan: TCK'nın 125/1-4, 43/1-2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (1.500 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "04.10.2007" yerine "14.06.2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
1- Katılan ... vekilinin diğer katılanların vekili olmadığı anlaşıldığından sanıklar hakkında ...'a ait mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etme hakkı bulunmadığı ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan adli para cezasının miktarı ve müsadere edilen bıçağın
bilinen değeri karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan ... vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE.
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ... vekili ve sanıklar ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının birim gün olarak belirlenip, bir gün için tayin edilen para cezası gösterildiği halde netice cezanın gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasından sonra gelmek üzere "netice olarak 2.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.