Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13587 K.2011/9266
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm giymesi üzerine temyiz başvurularının incelenmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, mala zarar verme ve hakaret suçları için mahkumiyet kararlarını onaylarken, kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasını kanuna aykırı bulup 2.000 TL’ye düşürerek hükmü düzeltti ve temyiz taleplerini reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında:
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52,52/4, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Katılan sanık ... hakkında: TCK'nın 125/1, 52, 43/2, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Katılan sanık ... hakkında:
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 29, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 52, 129/1. maddeleri gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanıklar ... hakkında mala zarar verme, ... hakkında hakaret ile ... hakkındaki mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında kararların kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Adli para cezasının gün yerine ay olarak belirlenmesi sonuç ceza miktarı itibarıyla bozma nedeni yapılmamış olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ile bulunan 3 ay 10 gün karşılığı adli para cezasının, aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den hesaplanması sırasında fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin uygulanması ile bulunan sonuç adli para cezasının 2.000 TL'ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında:
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52,52/4, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Katılan sanık ... hakkında: TCK'nın 125/1, 52, 43/2, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Katılan sanık ... hakkında:
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 29, 52, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 52, 129/1. maddeleri gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanıklar ... hakkında mala zarar verme, ... hakkında hakaret ile ... hakkındaki mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında kararların kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Adli para cezasının gün yerine ay olarak belirlenmesi sonuç ceza miktarı itibarıyla bozma nedeni yapılmamış olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ile bulunan 3 ay 10 gün karşılığı adli para cezasının, aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den hesaplanması sırasında fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin uygulanması ile bulunan sonuç adli para cezasının 2.000 TL'ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.