Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10096 K.2012/12858
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2-3-c, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1-3-4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 106/1 1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2000 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak olaşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 180 gün olarak tayin edilen temel cezada TCK'nın 86/3-c maddesi ile yapılan 1/2 oranındaki arttırım sonucunun, 270 gün yerine hesap hatası nedeniyle 360 gün olarak gösterilmesi ve müteakip indirimin de bu miktar üzerinden yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki adli para cezasının "270 gün adli para cezası" na, sonuç gün adli para cezasının ''225 gün'' e ve sonuç adli para cezasının ise ''4500 TL'' ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2-3-c, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1-3-4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 106/1 1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2000 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak olaşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 180 gün olarak tayin edilen temel cezada TCK'nın 86/3-c maddesi ile yapılan 1/2 oranındaki arttırım sonucunun, 270 gün yerine hesap hatası nedeniyle 360 gün olarak gösterilmesi ve müteakip indirimin de bu miktar üzerinden yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki adli para cezasının "270 gün adli para cezası" na, sonuç gün adli para cezasının ''225 gün'' e ve sonuç adli para cezasının ise ''4500 TL'' ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.