Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/9243 K.2011/2578
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit, Kasten yaralama, Kasten yaralamaya teşebbüs etme
Hüküm: 1) Kasten yaralamaya teşebbüs etme suçundan: TCK’nın 86/2-3-e, 35, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezasına mahkûmiyet,
2) Kasten yaralama suçundan: TCK’nın 86/2-3-e, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
3) Mala zarar verme suçundan: 151/1, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezasına mahkûmiyet,
4) Tehdit suçundan: TCK’nın 106/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
5) Hakaret suçundan: TCK’nın 125/1-4, 43, 129, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 700 TL adli para cezasına mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme, kasten yaralama teşebbüs etme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit, Kasten yaralama, Kasten yaralamaya teşebbüs etme
Hüküm: 1) Kasten yaralamaya teşebbüs etme suçundan: TCK’nın 86/2-3-e, 35, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezasına mahkûmiyet,
2) Kasten yaralama suçundan: TCK’nın 86/2-3-e, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
3) Mala zarar verme suçundan: 151/1, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezasına mahkûmiyet,
4) Tehdit suçundan: TCK’nın 106/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
5) Hakaret suçundan: TCK’nın 125/1-4, 43, 129, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 700 TL adli para cezasına mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme, kasten yaralama teşebbüs etme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.