Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1038 K.2012/10605
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 106/1-2. cümle, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL APC) 3- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 116/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa mala zarar verme suçundan hükmolunan temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken ''101 gün'' olması gereken birim gün adli para cezasının yazım hatası nedeniyle ''100 gün'' olarak gösterilmesi sonuç adli para cezası doğru tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 106/1-2. cümle, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL APC) 3- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 116/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa mala zarar verme suçundan hükmolunan temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken ''101 gün'' olması gereken birim gün adli para cezasının yazım hatası nedeniyle ''100 gün'' olarak gösterilmesi sonuç adli para cezası doğru tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.