Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8432 K.2012/3612
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) Sanığın, katılan kurumun zararını karşılayarak makbuzlarını mahkemeye ibraz ettiğine dair savunması araştırılarak hakkında TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
b) Sanık ... hakkında katılan vekili şikayetten vazgeçmiş olmakla katılma hükümsüz olduğundan katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) Sanığın, katılan kurumun zararını karşılayarak makbuzlarını mahkemeye ibraz ettiğine dair savunması araştırılarak hakkında TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
b) Sanık ... hakkında katılan vekili şikayetten vazgeçmiş olmakla katılma hükümsüz olduğundan katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.