Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6558 K.2012/2422
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında: TCK'nın 151/1, 62, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ün CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Mahkumiyet hükmünü temyize getirmeyen sanık ...'ın 14.01.2008 tarihli celsede kırık olan camları kendisinin değiştirdiğini beyan etmesi karşısında, zararın giderilip giderilmediği, giderilmiş ise hangi tarihte giderildiği hususlarının sorulup araştırılarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanık ...'a ait onaylı nüfus kaydının dosya arasında bulunmaması,
c- Sanıklar hakkında cezalarının ertelenmesine ilişkin uygulama maddesi olan TCK'nın 51/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında: TCK'nın 151/1, 62, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 52, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ün CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Mahkumiyet hükmünü temyize getirmeyen sanık ...'ın 14.01.2008 tarihli celsede kırık olan camları kendisinin değiştirdiğini beyan etmesi karşısında, zararın giderilip giderilmediği, giderilmiş ise hangi tarihte giderildiği hususlarının sorulup araştırılarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanık ...'a ait onaylı nüfus kaydının dosya arasında bulunmaması,
c- Sanıklar hakkında cezalarının ertelenmesine ilişkin uygulama maddesi olan TCK'nın 51/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.