Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/1791 K.2012/1225
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 37/1 delaletiyle 151/1, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanıklar müdafinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz isteğinin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mallarına zarar verilen diğer sanıklar ... ve ...'ın sanığın yeğeni olması ve aynı beldede oturmaları nedeniyle aynı konutta oturup oturmadıklarının belirlenmesinden sonra TCK'nın 167/2. maddesindeki indirim hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 37/1 delaletiyle 151/1, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanıklar müdafinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz isteğinin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mallarına zarar verilen diğer sanıklar ... ve ...'ın sanığın yeğeni olması ve aynı beldede oturmaları nedeniyle aynı konutta oturup oturmadıklarının belirlenmesinden sonra TCK'nın 167/2. maddesindeki indirim hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.