Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4736 K.2012/548
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 51/1, 3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62/1, 51/1, 3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 38/2, 31/3, 62/1, 51/1, 3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 38/2, 62/1, 51/1, 3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ... ve ... ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve geçmişte hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 51/1, 3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62/1, 51/1, 3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 38/2, 31/3, 62/1, 51/1, 3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2-a, 38/2, 62/1, 51/1, 3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ... ve ... ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve geçmişte hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.