Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4863 K.2012/6364
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından; Beraat
2- Sanıklar ..., ... ve katılan sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; Beraat
3- Sanık ... hakkında; Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama suçlarından; Beraat
4- Katılan sanık ... hakkında;
a- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan; Beraat
b- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yarar bulunmaması, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle adı geçen sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak katılan sıfatıyla başvuruda bulunan ..., ... ve ... vekillerinin vaki istemleri nedeniyle yapılan temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların katılan sanıklar ve sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan sanıklar ... ve ... ile katılan ... vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından; Beraat
2- Sanıklar ..., ... ve katılan sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; Beraat
3- Sanık ... hakkında; Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama suçlarından; Beraat
4- Katılan sanık ... hakkında;
a- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan; Beraat
b- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yarar bulunmaması, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle adı geçen sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak katılan sıfatıyla başvuruda bulunan ..., ... ve ... vekillerinin vaki istemleri nedeniyle yapılan temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların katılan sanıklar ve sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan sanıklar ... ve ... ile katılan ... vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.