Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/3998 K.2013/8375
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; kasten yaralama, ve mala zarar verme suçlarından; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; Beraat b- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık ..., 2- Katılan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Katılanın 08.12.2009 havale tarihli dilekçesinde olayla ilgili olarak bilgi ve görgülerinin olduğunu belirttiği ... ve ...'in tanık olarak dinlenilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; kasten yaralama, ve mala zarar verme suçlarından; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; Beraat b- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık ..., 2- Katılan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Katılanın 08.12.2009 havale tarihli dilekçesinde olayla ilgili olarak bilgi ve görgülerinin olduğunu belirttiği ... ve ...'in tanık olarak dinlenilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.