Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/7829 K.2012/5263
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (500 TL Adli para cezası) b- Hakaret ve tehdit suçlarından beraat 2- Sanık ... hakkında; kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanıklar müdafii, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat ettiklerini, bu nedenle lehlerine vekalet ücreti verilmesi gerektiğini belirterek hükmü temyiz etmiş ise de, sanıklar hakkında anılan suçlar haricinde mala zarar verme suçundan da dava açıldığı ve bu dava beraatla sonuçlanmayıp mahkumiyet kararı verildiği, yine kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğunun anlaşılması karşısında, katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (500 TL Adli para cezası) b- Hakaret ve tehdit suçlarından beraat 2- Sanık ... hakkında; kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanıklar müdafii, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat ettiklerini, bu nedenle lehlerine vekalet ücreti verilmesi gerektiğini belirterek hükmü temyiz etmiş ise de, sanıklar hakkında anılan suçlar haricinde mala zarar verme suçundan da dava açıldığı ve bu dava beraatla sonuçlanmayıp mahkumiyet kararı verildiği, yine kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğunun anlaşılması karşısında, katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.