Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2369 K.2011/30325
Özet: Mahkemede, şikayetçi sanık …’ın mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz hakı bulunmaması sebebiyle 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddi ve şikayetçi sanık …’ın 765 sayılı TCK’nın 456/4, 482/3. maddeleri uyarınca verilen hükümlerin, 102/4 ve 104/2. maddelerdeki zamanaşımına uyarak bozulması ve, CMUK’nın 322. maddesiyle davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararla açıklanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 482/3, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Şikayetçi sanıklar ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak;
Şikayetçi sanık ... hakkında usulüne uygun olarak verilmiş katılma kararı olmadığından bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Şikayetçi sanık ... ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Şikayetçi sanığa atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 456/4, 482/3. maddelerinde öngürülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre şikayetçi sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca şikayetçi sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 482/3, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Şikayetçi sanıklar ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak;
Şikayetçi sanık ... hakkında usulüne uygun olarak verilmiş katılma kararı olmadığından bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Şikayetçi sanık ... ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Şikayetçi sanığa atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 456/4, 482/3. maddelerinde öngürülen cezaların süreleri itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre şikayetçi sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca şikayetçi sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.