Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4514 K.2012/12513
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, taksirle yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 51/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 51/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkındaki 22.06.2004 tarihli hükmün Dairemizin 2005/6269 esas ve 2006/28 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu sanık hakkındaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ...'e yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraatine ilişkin 23.12.2002 tarihli hükmün onanarak kesinleştiği ve yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan ve katılan sanık müdafiinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, katılan sanık ... hakkında taksirle yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklara atılı kasten yaralama, mala zarar verme ve taksirle yaralama suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/1, 516/ilk, 459/2. maddelerinde belirlenen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, taksirle yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 459/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 51/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 51/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkındaki 22.06.2004 tarihli hükmün Dairemizin 2005/6269 esas ve 2006/28 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu sanık hakkındaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ...'e yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraatine ilişkin 23.12.2002 tarihli hükmün onanarak kesinleştiği ve yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan ve katılan sanık müdafiinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, katılan sanık ... hakkında taksirle yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklara atılı kasten yaralama, mala zarar verme ve taksirle yaralama suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/1, 516/ilk, 459/2. maddelerinde belirlenen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.