Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16731 K.2010/3743
Özet: Tarafların sanıkları hakkında, mala zarar verme suçu için açılan temyize ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle kararın bozularak davanın düşüsüyle birlikte, hakaret suçuna ilişkin temyiz değerlendirildiğinde delillerin ve mahkeme bağımsız incelemesinin karar yerinde gösterilişine uygunluğu dikkate alınarak hükme 31.03.2010’de oybirliği ile onam verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1-a-Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçu bakımından; Beraat
b- Hakaret suçundan 765 sayılı TCK'nın 482/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nın 485/2. maddeleri gereğince cezanın ıskatına.
2- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCTK'nın 482/2, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:
Suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle anılan kanunun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 15.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar hakkındaki hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1-a-Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçu bakımından; Beraat
b- Hakaret suçundan 765 sayılı TCK'nın 482/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nın 485/2. maddeleri gereğince cezanın ıskatına.
2- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCTK'nın 482/2, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:
Suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle anılan kanunun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 15.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar hakkındaki hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.