Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9365 K.2012/1085
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... haklarında;
765 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 268/1, 80, 81/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca
mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 71. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanıklara atılı hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 268/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... haklarında;
765 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 268/1, 80, 81/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca
mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 71. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanıklara atılı hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 268/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.