Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6100 K.2010/13465
Özet: Kasten yaralama suçundan hüküm, temyiz sınırı ve para cezası nedeniyle CMUK 317. maddesine göre reddedildi; mala zarar verme ve hakaret suçlarından hüküm ise CMUK 322. maddeyle zamanaşımı nedeniyle bozuldu, dava 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle çözüldü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama, Hakaret
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK’nın 456/4, 59, 647 sayılı Kanunun 6, TCK'nın 482/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482/2. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama, Hakaret
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK’nın 456/4, 59, 647 sayılı Kanunun 6, TCK'nın 482/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482/2. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.