Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3089 K.2011/29218
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 71,72,75/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Hakaret suçundan; 765 sayılı TCK'nın 266/1, (2 kez), 71, 72, 75/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 61, 457/1, 271/1, 71, 72, 75/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamedeki temyizin kapsamına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa atılı mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 266/1, 456/4. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 71,72,75/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Hakaret suçundan; 765 sayılı TCK'nın 266/1, (2 kez), 71, 72, 75/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 61, 457/1, 271/1, 71, 72, 75/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamedeki temyizin kapsamına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa atılı mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 266/1, 456/4. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.