Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/784 K.2012/2653
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 482/3, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 456/1, 55/3, 59, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 55/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme, hakaret ve müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 482/3, 456/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK’ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 482/3, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 456/1, 55/3, 59, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 55/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme, hakaret ve müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı suçlar bakımından 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 482/3, 456/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihlerinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK’ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.