Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6658 K.2011/29326
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4,5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 482/3, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4,5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 456/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4,5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (258 YTL Adli Para Cezası)
4- TCK'nın 456/4, 61, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482/3. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm: 1-765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4,5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 482/3, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4,5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 456/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4,5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (258 YTL Adli Para Cezası)
4- TCK'nın 456/4, 61, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482/3. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.