Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/16167 K.2010/13487
Özet: Mahkeme, mala zarar verme suçunda doğurduğu temyiz sınırını ve zaman aşımını değerlendirerek, 27.12.2010 tarihli karar ile bu hükmü bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 456/4, 516/ilk, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 456/4, 516/ilk, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.