Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3703 K.2018/2115
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜM: - Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması - Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükümde, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜM: - Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması - Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükümde, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.