Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27290 K.2012/40115
Özet: Uyuşmazlık, sanık …’nın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymesi sonrası 10 Mart 2009’da vefat etmesiyle ilgili olup, mahkeme bu ölüm nedeniyle davanın düşürülmesini talep etti. Mahkeme, sanığın ölümü sebebiyle kamu davasını 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesine göre düşürdü ve karar oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
- Sanıklar ... ve ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nun hükümden sonra 10.03.2009 günü öldüğü, dosya kapsamında bulunan ve olay yerinden ele geçirilen 1 adet 7,65 mm boş kovanın ise sanık ...'dan 30.06.2007 günlü başka bir kasten yaralama olayı sonrası ele geçirilen silahtan atıldığı tespit edilmiş ise de; söz konusu silahın inceleme konusu olayda sanık ... tarafından kullanılması nedeniyle boş kovanın bu olaya ilişkin olup sanık ... hakkındaki davada akıbeti hakkında karar verilmesi gerektiği ve sanık ... bakımından müsadere konusu eşya bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; sanık ... hakkındaki 15.02.2012 gün ve 2010/10477 esas, 2012/15490 sayılı bozma kararı açıklanan nedenlerle kaldırılarak ve diğer sanıklar bakımından verilen kararlar korunmakla yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 10.03.2009 tarihinde sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
- Sanıklar ... ve ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nun hükümden sonra 10.03.2009 günü öldüğü, dosya kapsamında bulunan ve olay yerinden ele geçirilen 1 adet 7,65 mm boş kovanın ise sanık ...'dan 30.06.2007 günlü başka bir kasten yaralama olayı sonrası ele geçirilen silahtan atıldığı tespit edilmiş ise de; söz konusu silahın inceleme konusu olayda sanık ... tarafından kullanılması nedeniyle boş kovanın bu olaya ilişkin olup sanık ... hakkındaki davada akıbeti hakkında karar verilmesi gerektiği ve sanık ... bakımından müsadere konusu eşya bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; sanık ... hakkındaki 15.02.2012 gün ve 2010/10477 esas, 2012/15490 sayılı bozma kararı açıklanan nedenlerle kaldırılarak ve diğer sanıklar bakımından verilen kararlar korunmakla yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 10.03.2009 tarihinde sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.