Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5342 K.2012/34401
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 24.03.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarınIN sanığın vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaK suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenemesine gelince:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 24.03.2012 tarihinde vefat etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, emanete kayıtlı suç eşyasıda bulunduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 24.03.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarınIN sanığın vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaK suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenemesine gelince:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 24.03.2012 tarihinde vefat etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, emanete kayıtlı suç eşyasıda bulunduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.