Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11214 K.2012/17652
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve görevli memura hakaret
**HÜKÜM:**- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve hakaret suçlarından;
- Sanık ...'ın görevli memura görevinden dolayı hakaret suçundan hükümlülüklerine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanıklar ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit, ... hakkında görevli memur hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan ... hakkında tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi ile artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve görevli memura hakaret
**HÜKÜM:**- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve hakaret suçlarından;
- Sanık ...'ın görevli memura görevinden dolayı hakaret suçundan hükümlülüklerine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanıklar ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit, ... hakkında görevli memur hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan ... hakkında tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi ile artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.