Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8290 K.2012/35685
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Savunması sırasında müdafii talebi olmadığını bildiren sanığın müdafiisiz olarak savunmasının alınmasından sonra, gıyabında verilen hükmün soruşturma evresinde görev yapan ve kovuşturma aşamasında zorunlu müdafii olarak atanmayıp görevi sona eren müdafiine tebliğ edilip aynı müdafiinin kararı temyiz etmesi karşısında; sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Savunması sırasında müdafii talebi olmadığını bildiren sanığın müdafiisiz olarak savunmasının alınmasından sonra, gıyabında verilen hükmün soruşturma evresinde görev yapan ve kovuşturma aşamasında zorunlu müdafii olarak atanmayıp görevi sona eren müdafiine tebliğ edilip aynı müdafiinin kararı temyiz etmesi karşısında; sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.