Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11075 K.2011/13360
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hazırlık soruşturması sırasında TCK.nun 150/3. maddesi uyarınca müdafii atandığı, bilahare TCK.nun 197/3. maddesi uyarınca dava açılmakla müdafiin görevinin sona erdiği, sanığın sorgusu yapılırken savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği gözetilmeden dosyada vekaletnamesi ve sanığı temsil yetkisi bulunmayan müdafiinin yüzüne karşı kararın tefhim edildiği ancak sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla gerekçeli karar ve müdafiin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilerek, sanık tarafından temyiz edildiği takdirde temyizine ilişkin olarak inceleme yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hazırlık soruşturması sırasında TCK.nun 150/3. maddesi uyarınca müdafii atandığı, bilahare TCK.nun 197/3. maddesi uyarınca dava açılmakla müdafiin görevinin sona erdiği, sanığın sorgusu yapılırken savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği gözetilmeden dosyada vekaletnamesi ve sanığı temsil yetkisi bulunmayan müdafiinin yüzüne karşı kararın tefhim edildiği ancak sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla gerekçeli karar ve müdafiin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilerek, sanık tarafından temyiz edildiği takdirde temyizine ilişkin olarak inceleme yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.