Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13901 K.2012/35795
Özet: Posta pulunda sahtecilik suçundan sanık ...'in hükümlülüğü ancak sanıklar ... ve ...'nın beraat kararları verilirken, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki davalar CMK 223/7 gereği reddedilmekte, tüm kararlar 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Posta pulunda sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ...'in hükümlülüğüne,
Sanıklar ... ve ...'nın beraat
Sanıklar hakkında önceden açılmış dava nedeniyle sonra açılan davaların CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sanık ... hakkında posta pulunda sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları ile sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki davaların reddine ilişkin kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıklar ... ve ...'nın posta pulunda sahtecilik suçundan beraatlerine ve sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki davaların reddine ilişkin katılan vekilinin beraat eden sanıkların cezalandırılması gerektiğine, sanık ... hakkında eksik ceza tayin edildiğine, şahsi hak taleplerinin karşılanmadığına, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Posta pulunda sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ...'in hükümlülüğüne,
Sanıklar ... ve ...'nın beraat
Sanıklar hakkında önceden açılmış dava nedeniyle sonra açılan davaların CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sanık ... hakkında posta pulunda sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları ile sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki davaların reddine ilişkin kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıklar ... ve ...'nın posta pulunda sahtecilik suçundan beraatlerine ve sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki davaların reddine ilişkin katılan vekilinin beraat eden sanıkların cezalandırılması gerektiğine, sanık ... hakkında eksik ceza tayin edildiğine, şahsi hak taleplerinin karşılanmadığına, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.