‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28335 K.2012/39768

Esas No: 2012/28335 · Karar No: 2012/39768 · Karar Tarihi: 26.12.2012
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik

**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... , ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıkların 13.12.2004 tarihinde haklarında verilen ve kendilerine usulüne uygun tebliğ olunan ilk karara karşı temyiz talebinde bulunmadıkları ve anılan kararın bu sanıklar yönünden kesinleştiği, mahkemece sanıklar hakkında kurulan sonraki hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin ve sanıkların temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?