Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4721 K.2012/8382
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 23, 34, 48/5. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında Eskişehir Trafik Tescil ve Denetleme Müdürlüğünün 07/05/2010 tarihli ve 409675 sayılı kararı ile idari para cezası tutanağı ile uygulanan 672 Türk lirası idarî para cezasıyla, 07/05/2010 tarihli ve 005637 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına yönelik başvuru üzerine, idari yaptırım kararının anılan Kanun'un 23 ve 48. maddelerine ilişkin olarak uygulanan idari para cezalarının iptaline ve sürücü belgesinin kendisine iadesine ilişkin Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 tarihli ve 2010/712 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.12.2011 gün ve 64461 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2012 gün ve KYB. 2012/2644 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." hükmü karşısında idare mahkemesine görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 gün ve 2010/712-712 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." hükmü karşısında idare mahkemesine görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 gün ve 2010/712-712 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.