Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22111 K.2012/25599
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında, Eskişehir Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün, 30.12.2009 tarihli ve 931770 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 537,00 Türk lirası idari para cezasına ve 30.12.2009 tarihli ve 001126 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağı ile verilen sürücü belgesinin geri alınması kararına yönelik itirazın kabulüne, idari yaptırım kararının ve sürücü belgesi geri alma işleminin kaldırılmasına dair Eskişehir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 tarihli ve 2010/14 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.06.2012 gün ve 36114 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 gün ve KYB. 2012-180256 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen hakkında hem trafik idari para cezası, hem de sürücü belgesinin geri alınması yaptırımı uygulanması ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 5560 sayılı Kanunla değişik 27/8. maddesinde yer alan, "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Eskişehir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 gün ve 2010/14 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 16.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen hakkında hem trafik idari para cezası, hem de sürücü belgesinin geri alınması yaptırımı uygulanması ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 5560 sayılı Kanunla değişik 27/8. maddesinde yer alan, "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Eskişehir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 gün ve 2010/14 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 16.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.