Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9809 K.2012/502
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırılıktan ...'ün 537 Türk lirası idarî para cezası ile cezalandırılmasına dair Sakarya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24.12.2009 tarihli ve FL 807774 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan itirazın kabulü ile ceza tutanağının iptaline ilişkin Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2010 tarihli ve 2010/30 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.07.2010 gün ve 46120 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2010 gün ve KYB. 2010-175706 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkûr ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür" hükmünün yer alması karşısında, muterizin sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verildiği ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemin idari yargının görev alanına girdiği cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden esas hakkında inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2010 tarihli ve 2010/30 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-a rnaddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkûr ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür" hükmünün yer alması karşısında, muterizin sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verildiği ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlemin idari yargının görev alanına girdiği cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden esas hakkında inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2010 tarihli ve 2010/30 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-a rnaddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.