Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/8963 K.2010/490
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen ceza kararı ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine zamanaşımı nedeniyle hükmün bozulması ve kamu davasının ortadan kaldırılmasıdır; mahkeme, zamanaşımını tespit ederek hükmü bozdu, kamu davasını ortadan kaldırdı ve ilgili müsaade ile iadesi gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve iadeye, sanık ... hakkında hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ...'ya yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 20.07.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanıkta elkonulan 70 litre mazotun 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollmasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, kararın niteliğine göre taşımada kullanılan araç ve bu aracın iadesi için yatırılan teminatın sahibine iadesine, ödeme önerisi üzerine yatırılan paranın sanığa iadesine,
II-Katılan vekilinin sanık ...'a yönelik temyizine gelince;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve iadeye, sanık ... hakkında hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ...'ya yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 20.07.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanıkta elkonulan 70 litre mazotun 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollmasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, kararın niteliğine göre taşımada kullanılan araç ve bu aracın iadesi için yatırılan teminatın sahibine iadesine, ödeme önerisi üzerine yatırılan paranın sanığa iadesine,
II-Katılan vekilinin sanık ...'a yönelik temyizine gelince;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.