Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/3461 K.2010/9115
Özet: Uyuşmazlık, 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan dolayı verilen hükümlülüğün ve zoralının temyiz edilmesiyle ilgili olup, sanıkların zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması talebini içerir. Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre zamanaşımını kabul ederek hükmü bozmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeden sanık hakkındaki kamu davasını ortadan kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekili 14.6.2005 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanıklar müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık ... yönünden;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Sanık ... yönünden;
Temyiz yasayoluna başvuru yöntemi kararda usulüne uygun olarak gösterilmediğinden, sanık müdafiinin temyizi yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.10.2000 günü itibariyle hüküm tarihinde dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, zaptedilen ve kaçak olduğu anlaşılan 27.3.2006 tarihli bilirkişiler raporunda yazılı dava konusu eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde yatırılmış teminat var ise sahibine iadesine aksi halde müsadere edilen eşyaların karşılığı teminatın irat kaydına, dava konusu diğer eşyaların sahibine iadesine, 16.6.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekili 14.6.2005 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanıklar müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık ... yönünden;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Sanık ... yönünden;
Temyiz yasayoluna başvuru yöntemi kararda usulüne uygun olarak gösterilmediğinden, sanık müdafiinin temyizi yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.10.2000 günü itibariyle hüküm tarihinde dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, zaptedilen ve kaçak olduğu anlaşılan 27.3.2006 tarihli bilirkişiler raporunda yazılı dava konusu eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde yatırılmış teminat var ise sahibine iadesine aksi halde müsadere edilen eşyaların karşılığı teminatın irat kaydına, dava konusu diğer eşyaların sahibine iadesine, 16.6.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.