Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/17380 K.2010/4089
Özet: Sanığın 1918 sayılı yasa kapsamında açıkçası mahkeme kararı, yetkili kurumların değerlendirmesi sonucu, 5607 sayılı yasanın 3/9. maddesinde tanımlanan kabahate dönüştüğü için idari para cezasının uygulanamayacağını, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 20/3. maddesine göre soruşturma zamanaşımının dolduğunu ve 5607 sayılı yasa kapsamında mülkiyetin kamuya geçirilmesinin yoksunluğunu gözeterek, başvurunun meydana gelen kararın bozulmasına ve ilgili kişinin ilgili gümrük idaresine teslim edilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 3/9. maddesinde tanımlanan kabahate dönüştüğü ve idari para cezası uygulanması gerektiği cihetle, hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının nispi nitelikte olduğu gözetilerek 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/3. maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin l.fıkrası gereğince ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu aracın 5607 sayılı yasada bu fiil konusu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi yaptırımı düzenlenmediğinden gümrük kanunu uyarınca işlem yapılmak üzere gümrük idaresine teslimine,
SUÇ: 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 3/9. maddesinde tanımlanan kabahate dönüştüğü ve idari para cezası uygulanması gerektiği cihetle, hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının nispi nitelikte olduğu gözetilerek 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/3. maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin l.fıkrası gereğince ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu aracın 5607 sayılı yasada bu fiil konusu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi yaptırımı düzenlenmediğinden gümrük kanunu uyarınca işlem yapılmak üzere gümrük idaresine teslimine,
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.