Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9166 K.2018/4502
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hükmün açıklanması; mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında, mağdura yönelik yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 148/1, 150/2, 168/3 ve 62. maddeleri gereği sonuç ceza olarak verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, 14.04.2010 tarihihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2010 gün, 2010/71-105 sayılı 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararını ele alıp duruşma açtıktan sonra infaza esas bir hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, açıklanması geri bırakılan hükmün sonuç cezasının açıklanmasıyla yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Hükmün açıklanması; mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında, mağdura yönelik yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 148/1, 150/2, 168/3 ve 62. maddeleri gereği sonuç ceza olarak verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, 14.04.2010 tarihihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2010 gün, 2010/71-105 sayılı 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararını ele alıp duruşma açtıktan sonra infaza esas bir hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, açıklanması geri bırakılan hükmün sonuç cezasının açıklanmasıyla yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.