Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5742 K.2013/2176
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın TCK 125/4 maddesinin uygulanmaması ve 43/2 maddesine göre zincirleme suç kapsamında birden fazla polis memuruna direnme suçunu işlemesini, koridorda hakaret yapmasını değerlendirerek, temyiz bulunmadığından bozmadan ve cezasını artırmadan 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hakaret eylemlerini aleniyet bulunan düğün salonu koridorunda gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması ve birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde sanığın başlattığı kavga olayına müdahale eden müşteki polislerin görevlerini engellemek amacıyla, sanığın sinkaflı olarak sövüp, itekleyip yumruk vurarak direndiği şeklinde sübut bulan olayda;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hakaret eylemlerini aleniyet bulunan düğün salonu koridorunda gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması ve birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde sanığın başlattığı kavga olayına müdahale eden müşteki polislerin görevlerini engellemek amacıyla, sanığın sinkaflı olarak sövüp, itekleyip yumruk vurarak direndiği şeklinde sübut bulan olayda;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.