Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5741 K.2013/2182
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hakaret eylemlerini aleniyet bulunan işyerinde gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması ve birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde sanığın işyerinde unutulan telefon, sigara ve çakmak ile ilgili ihbar üzerine, olay yerine gelerek tahkikata başlayan müşteki polislerin önce tahkikat yapmalarını, devamında kendisini karakola götürmeye yönelik görevlerini engellemek amacıyla, sandalye ile saldırıp darp ederek fiilen direndiği, sinkaflı sözlerle sövdüğü şeklinde sübut bulan olayda;
Sanığın silinme koşulları oluşan sabıka kaydı yanında dosya kapsamına göre de yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaat edinilmediğinin belirtilmesi de nazara alındığında, delillerle iddia ve savunma, duruşma, gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hakaret eylemlerini aleniyet bulunan işyerinde gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması ve birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde sanığın işyerinde unutulan telefon, sigara ve çakmak ile ilgili ihbar üzerine, olay yerine gelerek tahkikata başlayan müşteki polislerin önce tahkikat yapmalarını, devamında kendisini karakola götürmeye yönelik görevlerini engellemek amacıyla, sandalye ile saldırıp darp ederek fiilen direndiği, sinkaflı sözlerle sövdüğü şeklinde sübut bulan olayda;
Sanığın silinme koşulları oluşan sabıka kaydı yanında dosya kapsamına göre de yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaat edinilmediğinin belirtilmesi de nazara alındığında, delillerle iddia ve savunma, duruşma, gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.