Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12190 K.2013/1437
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevli memura hakaret suçundan sanığa ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin aynı Yasanın 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ceza miktarı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde husumetli olduğu kişi ile kavga eden sanığın, ihbar üzerine olay yerine gelen ve olaya müdahale etmek isteyen görevli polis memuru olan mağdurlara sinkaflı kelimelerle hakaret edip, "siz kimsiniz lan benim kim olduğumu biliyor musunuz sizi geberteceğim" diyerek tehdit etmek suretiyle görevleri nedeniyle hakaret edip, görevlerini yapmalarını engellediği iddia, savunma, olay tutanağı, mağdur ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevli memura hakaret suçundan sanığa ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin aynı Yasanın 43. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ceza miktarı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde husumetli olduğu kişi ile kavga eden sanığın, ihbar üzerine olay yerine gelen ve olaya müdahale etmek isteyen görevli polis memuru olan mağdurlara sinkaflı kelimelerle hakaret edip, "siz kimsiniz lan benim kim olduğumu biliyor musunuz sizi geberteceğim" diyerek tehdit etmek suretiyle görevleri nedeniyle hakaret edip, görevlerini yapmalarını engellediği iddia, savunma, olay tutanağı, mağdur ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.