Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16153 K.2014/3375
Tebliğname No : 5 - 2012/162981
**MAHKEMESİ:** Gömeç Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/02/2012
**NUMARASI:** 2009/44 Esas, 2012/15 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, zincirleme biçimde kamu görevlisine hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Görevi yaptırmamak için direnme suçunda hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği de gözetilerek, TCK'nın 125. maddesinde hakaret eylemi için hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, mükerrir olmayan sanık hakkında neden hapis cezası yaptırımının tercih edildiğinin denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilmek suretiyle açıklanmaması,Sanık hakkında TCK'nın 125/3-a, 125/4. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasının aynı Kanunun 43/2 delaleti ile 43/1. maddesi uyarınca yapılan artırımı sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 6 ay 20 gün olarak belirlenip, TCK. 62. maddeye göre indirimin de bunun üzerinden yapılması sonucu fazla ceza tayini,Kamu görevlisine hakaret suçundan dolayı eylemin zincirleme biçimde işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca sanığın cezasından 1/4 oranında artırım yapıldığı halde, bire bir aynı gerekçelerle direnme suçundan dolayı TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gömeç Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/02/2012
**NUMARASI:** 2009/44 Esas, 2012/15 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, zincirleme biçimde kamu görevlisine hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Görevi yaptırmamak için direnme suçunda hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği de gözetilerek, TCK'nın 125. maddesinde hakaret eylemi için hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, mükerrir olmayan sanık hakkında neden hapis cezası yaptırımının tercih edildiğinin denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilmek suretiyle açıklanmaması,Sanık hakkında TCK'nın 125/3-a, 125/4. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasının aynı Kanunun 43/2 delaleti ile 43/1. maddesi uyarınca yapılan artırımı sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 6 ay 20 gün olarak belirlenip, TCK. 62. maddeye göre indirimin de bunun üzerinden yapılması sonucu fazla ceza tayini,Kamu görevlisine hakaret suçundan dolayı eylemin zincirleme biçimde işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca sanığın cezasından 1/4 oranında artırım yapıldığı halde, bire bir aynı gerekçelerle direnme suçundan dolayı TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.