Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15188 K.2014/3740
Tebliğname No: 5 - 2012/146139
MAHKEMESİ: Şiran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2012
NUMARASI: 2010/42 Esas, 2012/57 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede katılan olarak adlarına yer verilenlerden sadece Konaklı köyü muhtarı olan E.. K..’nın köy tüzel kişiliğini temsilen hükmü temyiz ettiği, diğer katılanların ise temyiz taleplerinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hazırlanan 22/05/2009 tarihli ön inceleme raporunun içeriği, alınan beyanlar ve iddianamedeki isnatların içeriği gözetildiğinde eylemlerin sübutu halinde TCK'nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şiran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2012
NUMARASI: 2010/42 Esas, 2012/57 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede katılan olarak adlarına yer verilenlerden sadece Konaklı köyü muhtarı olan E.. K..’nın köy tüzel kişiliğini temsilen hükmü temyiz ettiği, diğer katılanların ise temyiz taleplerinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hazırlanan 22/05/2009 tarihli ön inceleme raporunun içeriği, alınan beyanlar ve iddianamedeki isnatların içeriği gözetildiğinde eylemlerin sübutu halinde TCK'nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.