Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/147 K.2014/4604
Tebliğname No : 5 - 2012/171535
MAHKEMESİ: Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2012
NUMARASI: 2010/46 Esas, 2012/347 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede yer alan "su deposu yapımında kullanılmak üzere 2008 yılında İl Özel İdaresinden gönderilen 600 torba çimentonun yerinde kullanılmadığı ve kendi arazisinde köy bütçesinden sondaj yaptırmak" şeklindeki isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, köy sınırları içerisinde taş kırma faaliyetinde bulunan şirketle yapılan sözleşmeler gereğince köy tüzel kişiliği hesabına yatırılması gereken paraları tahsil etmemesi şeklindeki eylemin ise bağlantılı olduğu anlaşılmakla, bu suçlamalarla ilgili delillerin tartışılıp, yargılama yapma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2012
NUMARASI: 2010/46 Esas, 2012/347 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede yer alan "su deposu yapımında kullanılmak üzere 2008 yılında İl Özel İdaresinden gönderilen 600 torba çimentonun yerinde kullanılmadığı ve kendi arazisinde köy bütçesinden sondaj yaptırmak" şeklindeki isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, köy sınırları içerisinde taş kırma faaliyetinde bulunan şirketle yapılan sözleşmeler gereğince köy tüzel kişiliği hesabına yatırılması gereken paraları tahsil etmemesi şeklindeki eylemin ise bağlantılı olduğu anlaşılmakla, bu suçlamalarla ilgili delillerin tartışılıp, yargılama yapma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.