Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8732 K.2012/3321
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın abonesiz elektrik kullanmasından kaynaklanan borcunu ödememesi ve abone olmaması üzerine 05/09/2006 tarihinde katılan kurum görevlilerince elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen aynı suç işleme kararı ile 27/01/2007 ve 05/03/2007 tarihlerinde yapılan kontrolde sayacın mührünün kaldırılarak sayaçtan geçecek şekilde elektrik kullanmak suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, elektrik hırsızlığı suçundan ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, savunması tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın yargılama aşamasında atılı suçtan savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 193 ve 147. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın abonesiz elektrik kullanmasından kaynaklanan borcunu ödememesi ve abone olmaması üzerine 05/09/2006 tarihinde katılan kurum görevlilerince elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen aynı suç işleme kararı ile 27/01/2007 ve 05/03/2007 tarihlerinde yapılan kontrolde sayacın mührünün kaldırılarak sayaçtan geçecek şekilde elektrik kullanmak suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, elektrik hırsızlığı suçundan ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, savunması tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın yargılama aşamasında atılı suçtan savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 193 ve 147. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.