Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2493 K.2012/11289
Özet: Mahalli mahkemece 10/09/2008 tarihinde mühürlenen sanığın 16/09/2008 kontrolünde mührün bozulup elektrik kullanıldığı tespit edilip suçun dolaylı kabul edilerek sanığın beraat ettiği karar 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait abonesiz olan elektrik sayacının 10/09/2008 tarihli elektrik kapama ve mühürleme tutanağı ile mühürlendiği, 16/09/2008 tarihinde yapılan kontrolde ise sayaçtaki mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, bu tutanaklarda mühürleme yapıldığının açıkça belirtildiği, suçun dolaylı olarak kabul edildiği ve tanıkların sayacın mühürlenmesine rağmen elektrik kullandıklarını beyan ettikleri, bu itibarla sanığın atılı suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği halde, yetersiz gerekçe ile beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait abonesiz olan elektrik sayacının 10/09/2008 tarihli elektrik kapama ve mühürleme tutanağı ile mühürlendiği, 16/09/2008 tarihinde yapılan kontrolde ise sayaçtaki mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, bu tutanaklarda mühürleme yapıldığının açıkça belirtildiği, suçun dolaylı olarak kabul edildiği ve tanıkların sayacın mühürlenmesine rağmen elektrik kullandıklarını beyan ettikleri, bu itibarla sanığın atılı suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği halde, yetersiz gerekçe ile beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.