Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8967 K.2012/1460
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait sayacın mühürlenmesine rağmen 26/12/2006 tarihinde yapılan denetimde mührün fek edilerek elektriğin kullandığı iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan dava açıldığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair taraflarca yeterli delil sunulmadığı, abone kaydının sanık adına olmadığı ve 18/10/2006 tarihli elektrik kesme mühürleme tutanağının da sanığa tebliğ edilmediği gerekçesiyle beraetine karar verilmiş ise de, ilgili kurumdan mühürleme tutanağının aslı ya da okunaklı sureti getirilip, tutanak tanıkları dinlenip sanığın savunması alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait sayacın mühürlenmesine rağmen 26/12/2006 tarihinde yapılan denetimde mührün fek edilerek elektriğin kullandığı iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan dava açıldığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair taraflarca yeterli delil sunulmadığı, abone kaydının sanık adına olmadığı ve 18/10/2006 tarihli elektrik kesme mühürleme tutanağının da sanığa tebliğ edilmediği gerekçesiyle beraetine karar verilmiş ise de, ilgili kurumdan mühürleme tutanağının aslı ya da okunaklı sureti getirilip, tutanak tanıkları dinlenip sanığın savunması alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.