Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6655 K.2012/10372
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Görevi yaptırmamak için direnme sanığını haksız tahrik, tekerrür hatası ve 58/1 maddesinin yanlış uygulanması nedeniyle henüz hüküm verilmemişken, kararının yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmak ve dosyayı esas mahkemeye göndermek üzere karar vermektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçu kabullenmeyen sanığın, diğer sanık ...'in görevli polisi ittiği ve polislerin ...'ı dövdükleri, arabadan inince polislerin kendisini de dövdükleri yönündeki savunması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Gerekçe gösterilmeden tekerrür nedeniyle azami oranda artırım yapılması ve atılı suçtan hüküm kurulurken 765 TCK'nın 258/1. maddesi yerine 58/1. maddesi yazılarak CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması.
Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçu kabullenmeyen sanığın, diğer sanık ...'in görevli polisi ittiği ve polislerin ...'ı dövdükleri, arabadan inince polislerin kendisini de dövdükleri yönündeki savunması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Gerekçe gösterilmeden tekerrür nedeniyle azami oranda artırım yapılması ve atılı suçtan hüküm kurulurken 765 TCK'nın 258/1. maddesi yerine 58/1. maddesi yazılarak CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması.
Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.